19.01.2010
La beauté expliquée par les maths !
Mesdames, stop à la rhinoplastie, halte aux liftings, à mort les injections de botox ou de collagène dans vos lèvres.
Vous pouvez cesser de vous maquiller, vous n'avez plus besoin de dormir plus 8 heures par nuit et proscrire l'usage intensif de crèmes anti-tout.
Vous pouvez même ne plus manger les 5 fruits et légumes par jour. Même le bifidus actif, censé faire du bien à l'intérieur et qui se voit de l'extérieur, ne peut plus rien pour vous.
Si vous n'êtes pas belles aux yeux du monde ce n'est pas à cause de votre hygiène de vie mais parce que la distance idéale entre vos yeux et votre bouche ne représente pas 36 % de la longueur du visage.
Des chercheurs de l'université de Toronto ont demandé à des étudiants de comparer des photos couleur du visage d'une femme dont seul l'espacement entre les yeux et la bouche et entre les deux yeux avait été légèrement modifié grâce à un logiciel de retouche.
Les étudiants devaient comparer les différentes photos de ce visage et choisir celle qu'ils trouvaient la plus séduisante.
Ces expériences visaient à déterminer la distance idéale entre les yeux et la bouche par rapport à la longueur du visage (délimité par le menton et les cheveux). La conclusion de ces recherches a montré que la distance idéale entre les yeux et la bouche doit représenter 36% de la longueur du visage.
Deux autres expériences ont montré que la distance idéale entre les yeux doit représenter 46 % de la distance qui sépare les deux oreilles.
Bonne nouvelle, on ne détruit pas vos illusions impunément sans vous donner une leur d'espoir : ces ratios de 36 % et 46% «correspondent aux ratios moyens d'un visage lambda», indique l'étude, mais qui ne s'est intéressée qu'à des femmes blanches.
Mais une bonne nouvelle est toujours suivie d'une mauvaise. Ainsi donc, une jolie femme peut se retrouver moins jolie si elle a le malheur de se couper les cheveux. Il semblerait que sa chevelure modifie considérablement ce ratio.
Donc, si le ratio du visage ne se situe pas entre 36 et 46 % et que vous avez les cheveux courts, sachez Mesdames, que nous serez pas considérées, par la science, comme de jolies femmes.
A l'issue de cette étude, les chercheurs sont arrivés à la conclusion que la chanteuse de country canadienne Shania Twain affichait la plus belle paire de lolos ratios.
Man ! I feel like a woman !
12:21 Publié dans La minute blonde | Lien permanent | Commentaires (36) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
| 
|
| 
Facebook
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://angie.bleublog.lematin.ch/trackback/188594
Commentaires
bon. ok, attends, je vais aller acheter un mètre de couturière pour me mesurer, alors.
Ecrit par : Camille | 19.01.2010
Je vais installer un calque millimétré sur la glace de ma salle de bain ... et je te dirais où je me situe ....
Ecrit par : Fr@mboize | 19.01.2010
Bon, bein je sais quoi faire ce soir devant la glace !!!
Ecrit par : lolotte | 19.01.2010
@ Camille, Framboize, Lolotte : m'est avis qu'on va toutes être devant nos miroirs ce soir à nous mesurer le visage.
Je dirais à l'homme que je mesure ma beauté extérieure, s'il me pose la question sur mes activités. ;-)
Ecrit par : Angie | 19.01.2010
Trop drole, je vais mesurer ma tete ce soir !!
Ecrit par : Pomme | 19.01.2010
Bon je sors le centimètre et je reviens... car là ça m'inquiète ... surtout niveau distance entre les yeux.
Ecrit par : Sekhmet | 19.01.2010
@ Pomme : moi aussi. Miroir, mon beau miroir, dis moi qui est la plus belle ? ;-)
@ Sekhmet : toi tu dérailles, elle est parfaite ta distance entre les yeux. ;-)
Ecrit par : Angie | 19.01.2010
Dans la même lignée, tu peux y ajouter également Monica bellucci qui selon les scientifiques aurait une symétrie parfaite du visage. Ils devaient parler les mêmes ratios que toi ...
Pfff, attends, je reviens, je vais prendre une règle et mesurer tout ça ;)
Ecrit par : Faustine | 19.01.2010
Me voilà rassurée sur ce que doit être l'idéal féminin, entre 36 et 46 du visage et entre 34 et 38 des fesses.
Dans le fond, nous les femmes, ne sommes que chiffres et numéros.
Ecrit par : Eva | 19.01.2010
Ouhlà, c'est compliqué la beauté féminine!
Et pour les hommes, ça se passe comment?
Ecrit par : MissBrownie | 19.01.2010
je sors ma règle ce soir mais je suis mal barrée avec mes cheveux courts...
Ecrit par : L'épice | 19.01.2010
C'est drôle, en psycho, j'ai étudié ça pendant un semestre. Enfin, plus particulièrement ce qui faisait que les gens trouvaient certains visages beaux, et d'autres non. C'était super intéressant.
Ecrit par : Kahlan | 19.01.2010
@ Faustine : et pourtant, je n'aime pas beaucoup Monica Bellucci. J'adore Jennifer Aniston qui est tout sauf asymétriquement parlant parfaite.
Tu me diras si tu es "belle" ou non. ;-)))
@ Eva : j'ai peur que malheureusement, dans le monde actuel, tu dises vrai. On, mais qui, a défini un standard selon des critères obscurs et on, encore une fois qui, a dit que c'était ainsi et pas autrement.
@ Missbrownie : je pense que c'est pareil pour les hommes, avec des critères et des pourcentages précis, même si je trouve cela totalement idiot.
@ L'épice : on va être nombreuses à mesurer ça. ;-))
@ Kahlan : serait-ce donc un début de réponse au fait qu'on trouve certaines personnes belles et d'autres non ?
J'ai un doute, je crois que la beauté n'a rien à voir avec l'écartement des yeux ou autre chose mais des lignes de chaque partie du visage et de la manière dont tout s'harmonise, malgré les petits défauts qu'il peut y avoir.
Ecrit par : Angie | 19.01.2010
La beauté se met en chiffres... heureusement le charme échappe à toute quantification !
(je vais quand même mesurer...)
Ecrit par : Madame Kévin | 19.01.2010
C'est vachement dur à mesurer 36 % sur un visage. Je vais plutôt sortir et aller me faire siffler dans la rue, ça ira plus vite.
Ecrit par : Marlène | 19.01.2010
Je découvre ton blog via ce billet super intéressant repris sur Paperblog.
J'adore ce genre d'études, j'en poste régulièrement sur mon blog beauté. :)
Ecrit par : So | 19.01.2010
@ MK : je pense comme toi mais je vais quand même aller vérifier. Ca mange pas de pain. ;-))
@ Marlène : c'est en effet une autre solution pour mesurer l'effet de ta beauté sur les gens. ;-))
@ So : bienvenue ici, je savais pas que ce truc sur Paperblog fonctionnait toujours.
Alors si tu repasses par ici, tu verras que ce n'est clairement pas un blog beauté. On y parle de tout et de rien, y a pas de ligne éditoriale, à part celle de raconter mes dingueries au quotidien. ;-)
Ecrit par : Angie | 19.01.2010
Mon visage est a 26 % c'est grave ?
Ecrit par : madamezazaofmars | 19.01.2010
Ouaaaais, OK, je vais sortir la calculatrice... hinhinhin... Shania Twain, mouahaha !
Ecrit par : Chouyo | 20.01.2010
Merde ! 36 %... pfouh, je comprends tout. Moi, c'est 72.
Ecrit par : Ausecoursmonfilsmapprendlavie | 20.01.2010
@ Madamezazaofmars : ca dépend, tu as les cheveux courts ? ;-)
@ Chouyo : ouais, Shania Twain, elle est devenue vintage depuis le temps qu'on ne l'entend plus.
@ Muriel : ca voudrait dire que tu as les yeux derrière la tête ou un truc dans le genre. Faut refaire les calculs.
Ecrit par : Angie | 20.01.2010
J'AI les yeux derrière la tête. L'avantage, c'est qu'il vaut mieux pas t'aviser de me faire un coup par derrière.
Ecrit par : La vie (où est le) mode d'emploi (?) | 20.01.2010
@ Muriel : ah mais moi je suis de ton côté, hein. J'ai toujours dit que les yeux derrière la tête c'était beaucoup plus pratique que les avoir devant. ;-)))
Dis, on peut toujours pas commenter chez toi ?
Ecrit par : Angie | 20.01.2010
Depuis le temps que je le dis que tout est mathématique dans la vie. Hihihihih. @ +++
Ecrit par : Pierre-Jean | 20.01.2010
Je serais curieuse de voir ce que cela donne sur Miss Univers ou Miss Monde. Sont-elles belles scientifiquement aussi ?
C'est l'heure d'aller au carnotzet pour l'apéro.
Ecrit par : Anabel | 20.01.2010
Moi dans tout ça, ce qui me rassure, c'est que je m'aperçois que je ne suis pas la seule cinglée à me pencher sur des études aussi abracadabrantes! Je lisais dernièrement que la colère accroit la laideur, et ceci était le fruit d'une recherche scientifique. Ca me touche de voir la répartition des priorités en matière de R&D!
Ecrit par : Julie BBG | 20.01.2010
Surtout ne pas me couper les cheveux, surtout ne pas me couper les cheveux, surtout ...
Ecrit par : Lady D. | 20.01.2010
@ PJ : en fait, c'est toi qui a eu l'idée de cette recherche, avoue ! ;-))
@ Anabel : Le pire c'est que je suis sûre qu'elles n'ont pas le ratio "officiel".
Bois un petit ballon à ma santé. ;-)))
@ Julie : moi aussi je suis admirative de l'argent investi dans les différentes recherches d'une importance capitale à la survie de l'être humain. ;-)))
@ Lady D : en grandes lettres sur ton miroir. ;-)
Ecrit par : Angie | 20.01.2010
Y'a vraiment des chercheurs qui n'ont rien à faire :p
Ecrit par : Malira | 20.01.2010
@ Malira : je ne te le fais pas dire. :-)
Ecrit par : Angie | 20.01.2010
Je vais éviter les calculs inutiles, je ne voudrais pas être déçue pour un chiffre.
Ecrit par : Clémentine | 20.01.2010
Mais c'est Numb3rs ce truc : )
Moi je l'appelle Shania Twins : )
Ecrit par : M1 | 20.01.2010
@ Clémentine : je comprends, c'est tout à fait ma stratégie en fin de compte. ;-))
@ M1 : qu'on appelle Dinozzo, il va te gérer le truc comme lui seul sait le faire. ;-))
Toi aussi tu as l'écartement facial parfait ?
Ecrit par : Angie | 21.01.2010
Non et puis je suis pas sûr du tout que les chiffres et les nombres me seraient favorables ! @ +++
Ecrit par : Pierre-Jean | 21.01.2010
@ PJ : on sait jamais, comme dirait ce bon vieux JC Dusse "oublie que tu n'as aucune chance, sur un malentendu, ça peut marcher". ;-))
Ecrit par : Angie | 22.01.2010
Finalement, j'y suis arrivée et pas si déçue, mes ratios se tiennent. Pour autant que mes calculs aient été correctement effectués.
Ecrit par : Clémentine | 23.01.2010
Écrire un commentaire