27.05.2010
A tribute to nothing - 6
Au début, je voulais vous parler de l'article de Géraldine, joliment appelé Les blogueuses sont-elles achetées ?. Chacun a mis sa pierre à l'édifice dans les commentaires. Ceci fait, on a cru que l'éternel débat des billets sponsorisés et des cadeaux offerts aux blogeuses en échange d'un article avait atteint son point final, que tout avait été dit. Eh bien non. Celles qui n'avaient pas encore tartiné la toile d'un "je fais ce que je veux avec mon blog", ont ressorti l'artillerie semi-lourde. Vous pensez bien que je n'allais pas développer sur 3 paragraphes, j'attendrais la prochaine vague. Tous les deux ou trois mois, la blogosphère continue encore et encore toujours à en parler.
Ensuite je voulais vous parler du défilé Croisière Chanel et de la partie de pétanque qui a suivi, lors d'une soirée au Festival de Cannes. On y a vu un panel de stars émoustillées d'être invitées par le Kaiser, dans le but de jeter des boules et gloussant au son des coupes de champagne millésimé qui s'entrechoquent et des flashs des paparazzis qui crépitent. Mais je me suis dit que développer sur 3 paragraphes le fait qu'on est bien loin du traditionnel Ricard et vous plomber le moral en vous rappelant que désormais, vos compétitions du Jeu du Pied Tanqué au Club Med n'auront plus la même saveur, ça ne servait à rien. Et puis, toute la blogosphère en a déjà parlé.
Pour finir, je voulais vous parler de la polémique qui enfle autour d'un t-shirt créé par Zara en s'inspirant d'une photo prise par Betty. La ressemblance est frappante, il n'y a pas de doute. Mais je me suis dit que développer sur 3 paragraphes l'indignation feinte et la soudaine solidarité face à l'outrage fait à une autre, ça ne servait à rien. La principale intéressée ayant décidé de boycotter la marque, les autres vont elles suivre en signe de soutien ? Rien n'est moins sûr. Là encore, toute la blogosphère en a déjà parlé et n'a pas fini de le faire.
Je vous laisse, je vais me teindre en blonde.
17:57 Publié dans A tribute to nothing | Lien permanent | Commentaires (45) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
| 
|
| 
Facebook
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://angie.bleublog.lematin.ch/trackback/221664
Commentaires
Tu fais comme Lindsay Lohan
Ecrit par : Angélita | 27.05.2010
@ Angélita : c'est à dire ?
Ecrit par : Angie | 27.05.2010
tu te rends compte que si tu te teins, va falloir changer ta bannière?!
Ecrit par : L'épice | 27.05.2010
@ L'épice : oui, ça donnera "une blonde dans un corps de rousse, avec des pensées de brune". Euh, ça fait moins bien, tu ne trouves pas ? ;-)
Ecrit par : Angie | 27.05.2010
Tu te teins en blond
Ecrit par : Angélita | 27.05.2010
@ Angélita : mais elle est redevenue brune, non ? Du moins, à Cannes, il y a une semaine, elle était brune, enfin, noiraude.
Ca a changé depuis ?
Ecrit par : Angie | 27.05.2010
Ton billet est court mais très percutant . J' aime beaucoup .
Jusqu' où ira la solidarité féminine, je me le demande ... On se voit demain chez Zara Darling ?
Ecrit par : Frannso | 27.05.2010
@ Frannso : le concept des tribute to nothing est justement de faire court, pour éviter de m'étaler sur un énième sujet qui a été traité de long, en large et en travers par la blogosphère féminine.
J'aime beaucoup la blogeuse Betty mais j'aime encore plus Zara. A demain et bisous. ;-))))
Ecrit par : Angie | 27.05.2010
Oui mais depuis lundi eelle est à nouveau blonde
Ecrit par : Angélita | 27.05.2010
J'adore ce genre de posts, il y a un petit côté blasé qui me fait sourire (mais c'est positif j'espère que tu ne m'en voudras pas, stylistiquement c'est super agréable à lire en fait ^^), je crois que je vais repasser par ici plus souvent, même si c'est pour faire l'éloge du rien de temps en temps : )
Ecrit par : Lucie Béluga | 27.05.2010
@ Angélita : mouais, donc je vais peut être remettre à plus tard ma teinture.
@ Lucie : bienvenue ici. Je n'aurais pas dit blasée mais plus cynique ou carrément moqueuse. Mais comme je fais partie de cette blogosphère, je me moque aussi de moi-même. ;-))
Repasse tant que tu veux, ici c'est presque open bar. :-)
Ecrit par : Angie | 27.05.2010
Moi tout le monde fait tout beaucoup mieux que moi, alors je fais plus rien... A part le troll chez tout le monde et sur Twitter, où là je suis presque douée!
Ecrit par : littledaewoo | 27.05.2010
bouh jamais reçu de cadeau suis pas assez in, enfin mon blog ! tant pis ! lol
Ecrit par : Missash | 27.05.2010
Sans vouloir faire ma mauvaise langue (nan c'est pas mon genre hein!), j'ai l'impression qu'à chaque fois qu'une bloggueuse est en manque d'inspiration elle nous fait un spitch sur les articles rémunérés...
2 cas de figure : "c'est mal de se faire payer pour un article", et on balance 2/3 noms au passage histoire de créer le buzz!
Ou alors "les marques m'offrent plein de cadeaux, mais je sais rester objective, et si vous critiquez c'est que vous êtes qu'une grosse bande de jalouse!"
T'as raison teins toi en blonde, ça au moins c'est original!
Ecrit par : Dame Sam | 27.05.2010
tu devrais pas te teindre en blonde, toute la blogo l'a déjà fait. (ah? non?)(bon)
Ecrit par : Camille | 28.05.2010
Moi cet éternel débat resservi à la sauce de chacun et chacune (vive le buzz) sur la très intéressante question de la sponso ça ne me fait même plus cliquer. Au fianl chacun fait bien ce qu'il veut et basta !
Ecrit par : Marie/chroniqueblonde | 28.05.2010
@ Littledaewoo : alors ça c'est pas vrai du tout. Et j'ai comme l'impression que tu es un troll adoré sur Twitter. Pour un troll, c'est une première. ;-))
@ Missash : il ne s'agit pas d'être in ou pas, mais de mettre de son blog plus en avant, voir et être vu. Sans oublier le fait que beaucoup de blogeuses démarchent directement les annonceurs pour se faire connaitre.
@ Dame Sam : est-ce qu'on peut rester objective face à un cadeau reçu ?
Moi j'ai surtout l'impression qu'un article sur les billets sponsos est surtout une sorte de justification ou d'explication face à des attaques.
Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi ce besoin de se justifier. Manque de confiance ? Peur d'assumer ?
J'hésite pour le blond, il parait que Lindsay Lohan est redevenue blonde et je voudrais pas qu'on dise que je l'ai copiée.
@ Camille : ceci explique donc cela ?
@ Marie : on est d'accord. J'ajoute à cela une bonne chasse aux compliments histoire que l'estime de soi soit intacte et l'honneur sauf. "Ah, mes lectrices sont d'accord, je peux continuer". Et s'ils elles ne l'étaient pas ? "Ben, elles n'ont qu'à pas venir sur le blog." Des pleurs et des grincements de dents en perspective.
Ecrit par : Angie | 28.05.2010
Ne serait-il pas plus approprié d'envisager de légèrement modifier le titre du billet de la façon suivante:'Me, Myself and I like boring things'? La notion du 'I' tout simplement ne suffirait pas à satisfaire l'égo des blogueuses.Oserions-nous ('We' tout simplement) proposer une dernière rectification à ce titre afin d'être plus réaliste en remplaçant 'boring things' par 'Me, Myself and I'?
Ceci donnerait 'Me, Myself and I like Me, myself and I'.
Jokes aside, I very much doubt You will ever come across this comment, but in case you do, I want you to know that I love You! I will never hate You for attempting to be happier! After all these years you know me well enough to know that I trully mean that.
Ecrit par : Just wanted to let You know | 28.05.2010
C'est sur qu'il faut faire attention a ce qu'on dit sur le net...
Ecrit par : enaco | 28.05.2010
Marrant, je n'ai aucune opinion sur Betty, sur les nanas qui "dénoncent" les articles réméunérés par contre je rigole... Grave.
Ecrit par : Océane | 28.05.2010
je pourrais commenter sur les blogueuses achetees par Chanel portant des Tshirt Zara, mais mon comm serait sterile...
..euh, comme d'hab en fait!...
Ecrit par : bavardises | 28.05.2010
Et moi qui vientde publier un billet sponsorisé ...
Je sais, c'est sans commune mesure, mais surtout je me suis mise au courant de 3 événements grâce à ton billet ... merci Angie.
Ecrit par : Lolotte | 28.05.2010
Ce n'est pas un article de blonde, rassure-toi !
Tu nous relances la prochaine vague, avec un argumentaire en 10 points ? Bon WE à toi.
Ecrit par : Aude Nectar | 28.05.2010
@ Just wanted to let You know : non !
@ Enaco : mouais, m'enfin c'est pas tellement le sujet là.
@ Océane : les article des blogeuses sur les billets sponsos ne sont pas là pour les dénoncer, pour ça les blogeurs s'en chargent, mais pour se donner bonne conscience, comme si on prenait son lectorat pour des billes et qu'il n'était pas assez intelligent de distinguer un article sponso d'un article perso.
Je LOLe grave aussi. Allez, on LOLe ensemble ? ;-)))
@ Bavardises : en même temps, moi aussi j'aimerais bien être achetée par Chanel ou une autre grande marque, comme Louboutin, par exemple. ;-))
@ Lolotte : je fais aussi des billets sponsos, d'ailleurs, y en a un de prévu la semaine prochaine, mais là où je "gueule" c'est sur le besoin de se justifier de faire des billets sponsos.
C'est quoi le but ? Soit on l'assume et on publie, tout en gardant une certaine logique face à sa ligne éditoriale, soit on l'assume pas et donc on refuse les cadeaux et l'argent qui est offert pour parler de produits/sites/soirées.
@ Aude Nectar : ah merci, mais tu sauras que mes envies de blond vénitien sont tombées dans l'oeuf. La faute à Angélita. Voir plus haut. ;-)
Pour l'argumentation en dix points c'est pour expliquer le fait "je fais ce que je veux avec mon blog ?" ;-))
Ecrit par : Angie | 28.05.2010
Ha ben on va falloir changer de titre...
Suis assez d'accord avec toi, soit on publie on ne le cache pas et on l'assume, soit on refuse, mais qu'on arrête de se justifier tous les mois.
Ecrit par : Lululike | 28.05.2010
Tant que tu ne vantes pas le papet vaudois en disant que c'est un plat raffiné et léger, moi ça me va.
Ecrit par : Anabel | 28.05.2010
En même temps, tout a été dit sur ces sujets, et le fait de l'aborder de cette façon permet d'en parler, sans trop en rajouter, j'aime bien !
Ecrit par : Kahlan | 28.05.2010
Les billets sponsorisés c'est le côté Sarkozy d'une blogueuse, j'adore : )
Mais ouais tu vois les blogueuses boycotter Zara? Même Betty n'en est pas capable ! : )
Ecrit par : M1 | 28.05.2010
Au moins 4 ans que je n'ai pas mis un pied chez Zara...
Ah oui mais je ne suis pas une bloggueuse mode ...
Ecrit par : MissBrownie | 28.05.2010
@ Lululike : c'est cette récurrence qui me fatigue parce que finalement, à chaque fois c'est le même discours assez larmoyant du "soyez indulgentes".
@ Anabel : c'est plutôt la saucisse ou plutôt le choux que tu n'aimes pas ? Mais là tu touches à un symbole de la gastro(nomie) vaudoise. Un peu comme le cervelas. ;-))
@ Kahlan : à moins que je change d'avis, il n'y aura point de sujet sur les billets sponsos ici. Sauf si j'ai vraiment de la matière à traiter et différente de celle déjà traitée.
@ M1 : que veux-tu, on a toutes un côté bling bling, la face obscure de notre personnalité.
Les autres blogeuses certainement pas mais Betty ne remettra pas les pieds dans un Zara. Elle ne peut décemment pas ensuite les montrer sur son blog. Question de garder la face un minimum.
Par contre, moi j'adore cette blogeuse.
@ MissBrownie : moi non plus, mais comme tout être humain, j'ai besoin de m'habiller. Et si c'est un chouia fashion, je crache pas dessus.
Ecrit par : Angie | 28.05.2010
Encore ce truc sur les billets sponsos? pffffff ça gave.
Le truc de Betty bon ben c'est flagrant et nul de la part de Zara mais elle se débrouille (sans vouloir être méchante c'est pas mon propos), elle est assez grande.
Pis Zara je porte pas, je suis trop grosse pour eux.
Ecrit par : pivoine | 28.05.2010
Oui cynique, je l'entendais de manière très positive de toutes façons ^^
Ecrit par : Lucie Béluga | 28.05.2010
@ Pivoine : comme à l'époque avec le classement Wikio, maintenant il y a les billets sponsos. Il fallait bien trouver une nouvelle polémique, même si celle-ci tourne en rond.
Bien sûr qu'elle est assez grande et à mon avis, elle n'a pas demandé d'en faire autant de foin. A voir le nombre de commentaires sur le sujet chez elle, elle a tout le soutien qu'elle veut/mérite/demande.
@ Lucie : et cette fois y avait de la matière, ça faisait longtemps que je n'avais pas de sujets communs à utiliser.
Ecrit par : Angie | 29.05.2010
C'est clair que pour Betty c'est l'allu tout de même. Tu sais si elle les poursuivis ???
Ecrit par : Faustine | 29.05.2010
@ Faustine : c'est vrai qu'elle a un style d'enfer. elle arrive à te mixer les pièces d'une façon et de réinventer la mode, j'arrive pas à trouver les mots. Disons que c'est LA blogueuse mode par excellence et le succès de son blog le prouve.
Pour le tee, à part boycotter l'enseigne et les autres enseignes du groupe, elle n'a rien prévu de faire. Ca ne veut pas dire que, la supercherie dévoilée, Zara ne prévoit pas de prendre contact avec Betty. Ce que je doute, ils n'ont pas demandé l'autorisation d'utiliser la photo avant d'éditer le tee, tu penses bien que ce n'est pas maintenant qu'ils vont le faire.
Ecrit par : Angie | 29.05.2010
Je pense que seuls les Zara français donnent la possibilité d'acheter ce t-shirt, j'ai vu ta note hier et je voulais aller vérifier à celui de Lausanne, je ne l'ai pas trouvé. Peut être à Genève...
Ma question est la suivante, est-ce qu'on peut décemment boycotter Zara lorsqu'on aime la mode ? Zara, tout comme H&M, sont les chefs de file de la mode à petits prix.
Ecrit par : Eva | 29.05.2010
Boycotter Zara ???? No way ! Même l'intéressée, je te parie ce que tu veux qu'elle replonge la saison prochaine !
Zara (comme bcp d'autre marques plus haut-de-gamme) a régulièrement des procès pour copie...
Ecrit par : Aline | 29.05.2010
blond ... d'accord, mais platine ou vénitien ?!
Ecrit par : the parisienne | 30.05.2010
t'as raison ! Fais ce que tu veux ! Avec tes cheveux !!!
Les articles sponso... pourquoi pas ?
Le tshirt ? où est la réelle "réalisation" ? Photo ou dessin ?
Les deux se ressemble mais sont différents !
Pétanque et champagne ? Je vais tester !!!
Ecrit par : Fr@mboize | 30.05.2010
Moi je m'en fiche de Betty, je m'en fiche des billets sponsorisés, je m'en fiche de la pétanque Chanel et des boules de pétanque siglées de Garance Doré. Sur ce je vais me teindre en brune! )
Ecrit par : Eudoxie | 31.05.2010
@ Eva : ce serait cool si tu pouvais voir si on le trouve à Genève, j'aimerais bien me l'offrir ce t-shirt.
@ Aline : affaire à suivre. Peut être que Zara trouvera un compromis avec l'intéressée. Ce que je doute, m'enfin, sait-on jamais.
@ The parisienne : j'avais dans l'idée un blond peroxydé Loanien. ;-))
@ Framboize : pour le t-shirt, il n'y a pas de réelle réalisation, juste une copie d'une photo servie à la sauce bande dessinée. Mais la photo a été utilisée sans autorisation. D'où la polémique et la prise de tête. Et le boycottage de Zara par l'intéressée.
@ Eudoxie : moi j'ai décidé de rester brune.
Ecrit par : Angie | 31.05.2010
Je suis allée voir la photo de l'affaire Zara du coup.
Tsss, c'est vraiment des blaireaux quand même...
Ecrit par : Marlène | 31.05.2010
Boycotter Zara ? C'est impossible. Et je te parie que la blogueuse en question, j'ai jeté un coup d'oeil à son blog, n'y arrivera pas non plus, elle s'habille exclusivement avec des marques à petits prix et donc chez Zara.
Ecrit par : Clémentine | 31.05.2010
(A Saint-Tropezzzzz la partie de pétanque de Lagerfeld, pas au Festival de Cannes). Mais sinon "l'affaire Zara", oui bon, je sais que Betty est beaucoup (énormément?) lue mais de là à ce que la marque espagnole fasse faillite à cause de ce boycott, euh.... je crois que le terme à la mode c'est lul non?
Allez mwah mwah bella.
Ecrit par : Julie BBG | 03.06.2010
@ Marlène : et la série continue avec la blogeuse Pandora.
@ Clémentine : je partage tout à fait ton opinion. Mais à lire les choses, sans que ce soit confirmé, il se pourrait que ce soit un opé de marketing qui a relativement mal tourné.
@ Julie : c'était durant le Festival de Cannes, non ?
Triple lul de platine.
Ecrit par : Angie | 05.06.2010
Écrire un commentaire