25.03.2011
*Twitter*iades du pénis !
A la base, c'était un truc sérieux, une information reprise d'un très sérieux journal avec des sources détaillées et sérieuses et trouvée dans un webzine tout aussi sérieux lui aussi. A la base.
Avec cette information, on aurait du se dire "tiens, j'ai appris un truc aujourd'hui" et au détour de la machine à café, on aurait pu distiller notre savoir, nos collègues pendus à nos lèvres en hochant la tête d'avant en arrière tels les bouledogues en feutrine poussiéreuse posés à l'arrière de toute Ford Escort digne de ce nom, ébahis par notre early trender attitude du web 2.0.
Et tout ça aurait du rester sérieux.
Mais au lieu d'en parler à la pause café, on a préféré cuicuiter le truc sur le réseau social over trendy du moment. D'ailleurs, comme le dirait je ne sais plus qui "si en 2011 t'as pas un compte Twitter, tu as raté ta vie". Ah non, ça c'était pour la Rolex. Toutes mes confuses.
Bref.
Et parce que Twitter c'est tout sauf sérieux, le truc est parti en couilles.
Les Congolais seraient les plus gâtés avec une moyenne de 17,93 centimètres. Ils sont suivis de près par les Equatoriens (17,77 cm). Les Ghanéens complètent le podium avec un sexe de 17,31 cm.
Et la Suisse dans tout ça? Les Helvètes se situent en milieu de peloton avec une moyenne de 14,35 centimètres. Nos voisins français sont mieux lotis avec 16,01 cm.
En outre, les pays asiatiques se retrouvent en queue de classement avec des moyennes de 9,66 à 11,67 cm. Les Américains font à peine mieux avec un «petit» 12,9 cm.
Et la discussion qui s'en est suivie sur Twitter, ça a donné ça :
C : Ce qui explique donc beaucoup de choses...
Moi : Tu crois que c'est à cause de ça seulement ?
C : De source sûre, les préservatifs ici sont plus petits parce que les tailles "normales" ne vont pas...
Moi : Ils ont une chaîne de production rien que pour eux, tu crois ?
C : Ben oui, les Durex ici sont fabriqués en Inde, tout simplement. Tiens, mouahahah, je vais faire un billet comparatif !!!
Moi : Avec photos comparatives ? Ok, je sors.
Là, il y a eu un bref interlude :
C : KOA ??? Il n'y a pas de données pour la Mauritanie ??? On nous cache tout...
Moi : Pourquoi la Mauritanie en particulier ?
C : Non, jusque là, non, mais pour la gloire de la science ? Hmmmm, à voir...
Moi : Mmh, je croyais que tu avais des infos sur les Mauritaniens beaucoup plus précises.
Puis on reprend les choses là où on les avait laissées :
F : Oh oui un billet comparatif de taille de capotes, Yeah !
F : #FYI le Mauritanien que j'ai connu était plus Africain qu'Indien.
Moi : De source sûre, la légende des Africains, toussa, c'est pas une légende.
C : Connu au sens biblique donc... Le gris sur la carte c'est pour "hors référencement" alors ?
Moi : Ca veut dire quoi ? ils sont hors compétition parce que trop grands ou trop petits ?
F : Selon mon expérience, oui, hors référencement (et normes).
Grand moment :
F : J'aime l'odeur de la discussion tailles de sexe de bon matin.
Et c'est là que tout est parti en sucette :
C : Miam. J'aime ces légendes qui se confirment comme être des légendes avérées.
C: La difficulté va être d'en déduire les mensurations à Trinidad-et-Tobago : des Indo-Africains caribéens...
F : Ben regarde la carte... Plus Africain que Indien... (en référence à la taille et non à la géographie)
F: Je suis pour aller faire un étude de specimenS sur place.
C : Excellente idée. Carnet-stylo-(string) ?
Moi : Vous aurez besoin d'une photographe. Preums.
Moi : Est ce que les expériences/infos personnelles peuvent être prises en compte ?
F : Je pense que toute aide sera précieuse, c'est pour la science.
C : Un échantillon de beaucoup. C'est toujours mieux. Mais de qualité, attention...
F : Argh, et Madagascar ? Entre l'Inde et l'Afrique, on DOIT se renseigner !
C : Oui, mais avec recroisement des données !
F : Il va falloir se doter d'outils de mesure...
C : Oui, parce que d'où part la mesure, hein ?
F : D'ailleurs je vais m'entraîner à mesurer, tiens, pour me préparer à ce voyage scientifique.
C : Madasgascar, La Réunion, Maurice, Trinidad-et-Tobago, Guyane : ça va être dur...
F : Qui a dit que la science était une partie de plaisir ?
Moi : J'ai toujours dit que "donner son corps à la science" était un grand sacrifice.
C : Ah ça, j'ai toujours eu l'esprit de sacrifice...
Moi : Respect.
Non, Twitter ce n'est pas un réseau social sérieux.
Et là, tous les mollets poilus qui me lisent vont aller inspecter leur bête.
Twitter-iades, part 1
05:37 Publié dans Les chroniques d'Angélique | Lien permanent | Commentaires (18) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
| 
|
| 
Facebook
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://angie.bleublog.lematin.ch/trackback/661241
Commentaires
Et moi qui hésites encore et toujours à m'inscrire sur Twitter. Ca vole très bas tout ça, au niveau de la ceinture, je dirais même.
Ecrit par : Anabel | 25.03.2011
@ Anabel : tu vois bien que tu rates des trucs très sérieux. ;-)
Et je te dis pas mes stats comme elles vont voler bas. Ou haut, tout dépend de quel point de vue on se place. :-)
Ecrit par : Angie | 25.03.2011
Ah bah c'est du sérieux ! :-)
J'avais entendu parler de ce classement à la radio hier.
Ecrit par : Marie/chroniqueblonde | 25.03.2011
@ Marie : mais à la base, ça devait être sérieux. A la base. .-)
Ecrit par : Angie | 25.03.2011
Cette carte a fait parler, je sais plus où j'ai vu qu'ils ont sorti celle des tours de poitrine aussi ;)
Ecrit par : Ginie et son paillasson | 25.03.2011
"en queue de classement", "ça part en couille", le choix de tes expression est intéressant :)
D'une grande région géographique à l'autre, je peux imaginer des différences, mais entre deux pays voisins... une différence de 2 cm est-elle significative ou mesure-t-on l'inverse de la modestie des sondés? A-t-on mesuré ou demandé au gens de se mesurer? Pis les moyennes au dixième de millimètres? Encore des gens qui savent bien faire des statistiques...
Moi je veux bien qu'on parle taille de bites, mais faut faire ça bien, merde.
Ecrit par : M'dame Jo | 25.03.2011
Il faudra également déterminer une méthode de mesure reproductible, ce n'est pas si facile. J'avais entendu (ne me demande pas où, je sais plus) que si tu mesures "par dessous" ben ça fait plus que "par dessus". De plus, un état de flacidité absolue peut être difficile à obtenir en présence d'une mesureuse de compétition et que si on parle de mesure en' état d'excitation, entre la super dure et la demi-molle, ce peut être difficile à quantifier.
Vraiment, le problème de la validité de la méthode scientifique est de taille (huhu).
Ecrit par : M'dame Jo | 25.03.2011
@ Ginie : si tu arrives à me trouver la carte des boobs, ce serait géant. :-)
@ M'dame Jo : ça part en couilles c'est de moi mais pas le en queue de classement. Mais il est vrai que le sujet a l'air de beaucoup nous inspirer. :-)
Ah ben pour parler bites et le faire bien, je crois que tu as là 3 personnes toutes trouvées pour effectuer des recherches plus poussées.
Putain, mais tu en connais des trucs sur les pénis, la super dure, la demi molle, on dirait qu'on parle gruyère. :-)
Quant à savoir si cela a été calculé par en dessous ou par en dessus, ce n'est pas précisé. Ni pour le côté flasque ou en érection. Et je te dirais que ce ne sont absolument pas des questions qui me sont venues en tête à la lecture de ces statistiques/cartes.
Ecrit par : Angie | 25.03.2011
Mais qui est donc cette C ???
Hihihi...
J'adore, effectivement. Nous sommes des scientifiques aventureuses. Ou des aventurières scientifiques ?
Ecrit par : Chouyo | 25.03.2011
@ Chouyo : mais oui, qui est-ce ? :-)
On peut dire que nous sommes les deux, et j'ajouterais très téméraires et courageuses et prêtes à divers sacrifices et dons de soi au nom de la science. :-)
Ecrit par : Angie | 25.03.2011
Ben tu vois, je baigne dans la science depuis le cycle d'orientation, autant dire l'essentiel de ma vie... Nous autres, fonctionne un peu différemment ;-)
Ecrit par : M'dame Jo | 25.03.2011
oui, ça part toujours en couille, sur twitter ! :D
Ecrit par : bbflo | 26.03.2011
Il y a aussi la carte mondiale des boobs, pratique pour choisir la destination de ses vacances : )
http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=5285
Ecrit par : M1 | 27.03.2011
Autant te dire que mon coloc' est congolais !
Ecrit par : Anna | 30.03.2011
ah non, ça a jamais supposé être sérieux, Twitter. C'est du microblogging, donc c'est encore moins sérieux que du blog, c'est dire.
Après, y a bien un moment où quelques mecs sérieux ont débarqué et tenté de faire croire que c'est eux qu'avaient la plus grosse, mais ça n'a pas tenu longtemps.
Ecrit par : raph | 02.04.2011
@ Mdamejo : vous autres les scientifiques, ne parlez pas que de pénis et des ces mensurations, rassure moi. ;-)
@ bfflo : toujours.
@ M1 : je crois que ce sujet ne pouvait pas ne pas se finir avec le lien vers les boobs et qui d'aute mieux que toi aurait pu le faire. Du grand M1.
@ Anna : c'est la fête du slip ma chérie, j'ai envie de dire. :-)
@ Raph : je suis on ne peut plus d'accord avec toi. Et puis ceux qui en parlent le plus c'est ceux qui en (f)ont le moins.
Ecrit par : Angie | 02.04.2011
Non mais comment elle se la pète la Anna ^^
Ecrit par : Faustine | 03.04.2011
@ Faustine : t'as vu ça. :-))
Ecrit par : Angie | 05.04.2011
Écrire un commentaire